楼主 # 2024-01-22 23:52:52 分享评论
- XIVN1987
- 会员
- 注册时间： 2019-08-30
- 已发帖子： 238
- 积分： 299.5
触发 Debug Monitor 异常为何要求其中断优先级必须高于当前优先级？
如下图所示，当 MON_EN = 1 时，发生 debug event 时（如观察点检测到指定地址被写入）并不能保证一定执行 DebugMon_Hander()，而是只有当 DebugMonitor 中断优先级高于当前执行优先级时才会执行 DebugMon_Hander()，否则 debug event 将会被忽略。
为什么会有这种限制？不能像其他中断那样先挂起 DebugMonitor 中断，，等不执行其他中断的时候再执行吗？？
离线
楼主 #1 2024-01-23 09:21:50 分享评论
- XIVN1987
- 会员
- 注册时间： 2019-08-30
- 已发帖子： 238
- 积分： 299.5
Re: 触发 Debug Monitor 异常为何要求其中断优先级必须高于当前优先级？
补充一下文字说明：
离线
楼主 #3 2024-01-23 12:47:57 分享评论
- XIVN1987
- 会员
- 注册时间： 2019-08-30
- 已发帖子： 238
- 积分： 299.5
Re: 触发 Debug Monitor 异常为何要求其中断优先级必须高于当前优先级？
海石生风 说：
大概是因为这个中断要就地执行才有意义吧，如 BKPT触发的时候、到达watchpoint的时候，过了这个村就没这个店了。
你把DebugMonitor中断的优先级设置成最高不就行了。
默认优先级全是0，，全都是最高的
要想让DebugMonitor优先级高，，只能把其他所有用到的中断优先级都改低，，这操作就麻烦了。。
离线
感谢为中文互联网持续输出优质内容的各位老铁们。
QQ: 516333132, 微信(wechat): whycan_cn (哇酷网/挖坑网/填坑网) service@whycan.cn