WhyCan Forum(哇酷开发者社区)

国产芯片都是这样,要签协议才能拿到

因为大量的个人用户会占用宝贵的技术支持资源，并且不产生价值

@Arm2048
可以省一颗phy,QFN封装相对来说更好，DVP支持16bit，4lan mipi适合用来做高速数据传输>400MB/s比如接FPGA,带NPU不知道能做一些自己的分析算法有没难度

商业策略而已，国内国外都一样，无可厚非。技术支持是有成本的，你要是天天被一堆小白问基础问题一样受不了。

一些IP是魔改的，一些自研IP又需要保护，所以才遮遮掩掩吧

如果没有代理，个人只能花钱买

您完全正确，找到有关中国微芯片的信息真的非常难。我住在东欧，正在尝试找到任何关于F1C200s微芯片的操作指南。英语或俄语的信息非常少，因此我不得不在您国内的论坛中寻找信息。

国内的芯片资料只能找代理要，要的还不一定全

@echo

公开一些SDK 、参考手册、 各种应用手册，跟小白提问有什么关系？
整的好像有面向个人技术支持渠道一样

大家要受得住诱惑，即使芯片价格再便宜也不要选用，让这些公司没有活路。长此以往，市面上自然就不会有这种公司了。

但凡你卖过一些技术类产品，就会理解芯片厂家的做法。有人恨不得买几个芯片然后让你给他教全套大学电路基础。

大客户的方案选型就不是人做出来的么？说到底还依然是有人受不住诱惑选了这种芯片，让这种公司活了下来。
而行业上的其它公司，见到这种模式不是死路，就毫不畏惧地效仿着也走这种模式。久而久之，这种公司就多起来了。

最近编辑记录 海石生风 (2024-01-07 17:57:29)

@echo

卖产品，是要直接跟客户对接的，客户对你有要求十分正常
我就想问，个人用户是直接找芯片厂家买的芯片吗？

ST？你指的是STM32？这类MCU本身就很简单，直接丢一点资料靠谱点的个人用户就都搞定了。
复杂SoC给你资料你个人也搞不定，到时候还得去骚扰厂家。你见过Intel、AMD、高通、MTK对个人开户开放资料吗？

STM32MP1系列是M4+A7的MPU，不简单吧，比全志单核ARM9的复杂吧。但人家依然像MCU那样该有的资料都放出来了。

你这说法不对，个人用户并不需要他们的技术支持，只需要他们开放文档而已，开发者自己会研究。
我看现实原因是他们根本拿不出像样的技术文档，更别谈开不开放了。国内多数厂家（兆易除外）就这尿性！

@echo
厂家和开发者是合作关系，互相依赖互相获益。你这说法满满的对立关系啊，这样的厂家恐怕真不应该活着

@海石生风
我说的“兆易除外”是对兆易的肯定，兆易（GD）的芯片不比他模仿的对象（ST）便宜，可兆易的文档还算完整，所以他们的芯片贵点我照样有好感。

我从来不要厂家的技术支持，要联系厂家的唯一情况是发现芯片可能有bug，而且又找不到勘误表。

但是这不代表世界上所有人和我都一样，这个世界伸手党太多太多了，与其在他们身上浪费精力，不如把资料只开发给创造价值的大客户。这就是这个现状存在的背后逻辑，很多时候我也只是想看一下芯片资料，也是这种现状的受害者。这个帖子讨论的是一种现状，既然厂家那么选择，肯定有他背后的原因，你去抱怨没有任何用处。

你这话没问题，但是有个前提，必须是合格的开发者，起码应该看过datasheet和usermanual，会用搜索引擎搜索问题。即使提问，也不应该问已有文档上的内容。事实上这个行业充满了新手、小白，伸手党，半桶水，他们会把datasheet上的已经写了的问题一个个问你，把你搞到崩溃，别问我怎么知道的。
合格的开发者可能连10%都没有，这里面大多数还是在公司上班的，可以拿到厂家的技术支持。合格的个人开发者可能连2%都没有。
所以厂家选择不公开资料虽然合格的个人开发者觉得不爽，但是从厂家的角度来考虑完全可以理解。

今年感悟最大的一句话：这个世界就是个巨大的草台班子

只要厂家提供文档，而不需要厂家技术支持。有问题，我更喜欢去社区寻求解决（而不是找原厂fae)

一个成熟的社区远比厂家fae更有作用。厂家只需要负责产品，文档提供。不需要对最终客户1对1的支持，真的不需要。厂家只要对top 10大客户自己支持就够，余下给到代理支持，至于个人玩家，diyer,学校的毕业设计的学生都不是厂家需要去技术支持的对象

但是对大客户支持不代表就拒绝小客户甚至终端开发者，如果这些人找原厂，应该指导他们寻求代理或者某些电商平台卖开发板的渠道寻求技术支持，当然这些代理或者开发板卖家都是原厂的下游客户，介绍了下游可能的生意，远比直接拒绝或者闷声不回复更有沟通技巧，更能获得用户支持。可能今天问你的这个人一穷二白，但是明天他可能就做起来了呢

我觉得原厂必须提供的资料（注意这些资料只需要原厂公开释放，而不是技术支持，不需要回复用户技术咨询）

1。datasheet
2。users manual
3。pin assignment
4。pcb footprint lib

Ref. design & SDK不是必须释放的，可以看看INTEL(altera)官网释放的文档对比一下

大客户诸如三爽之类的也会提低级问题。关键不是提的问题是不是低级，而是对象，同样跳舞，你看西施跳就很舒服，看东施跳就很恶心，不在于提问具体内容，而是先设定好了对象。

有一句话说，如果你没钱，你有理都是放屁，如果你有钱，放屁都是有理

凡是要签协议才能拿到SDK的芯片方案，老子都不用！“伸手党毒打”？你可知uboot、linux、buildroot、openwrt是什么许可协议？

要签协议才能拿到GPL源码？也就国内这些不知廉耻的人才能做得出来！

最近编辑记录 海石生风 (2024-03-26 11:25:12)

@aquasnake
“如果你没钱，你有理都是放屁，如果你有钱，放屁都是有理”，这个不一定，别人可能只是捏着鼻子赚你的钱而已。

话说去年超级热门的创业公司openai,一开始也是非盈利性组织，公开释放技术，慢慢地做到一定程度肯定从非赢利走向赢利，从开源再到闭源，但是用户基础有了，闭源以后就是直接搂钱，用户还心甘情愿，因为用爽了有瘾了想切换也难了。反观国内呢，一开始就是摆手的姿态，白白把潜在用户朝开源方案推

真的还是马内（还是三锅口音的）重要，付费用户的视角是全方位内窥式的，白漂用户你连看一下都会瞪你说你下头。技术在国内，别人看都不看你，甚至在一些科技公司的销售，也不把技术当肥四

最近编辑记录 aquasnake (2024-03-26 17:33:54)

我也是这么觉得，我之前用rk3399就遇到问题不知道怎么办。

知识产权就是命根子啊

因为你没交钱，没签协议

好多厂家的资料是这样的，现在用的一个芯片的，虽然有教程，但教程的质量真是一般，资料还少

国产还真是这样，瑞芯微的品质如何呀