您尚未登录。

楼主 # 2024-03-28 09:00:34

lorence
会员
注册时间: 2023-06-05
已发帖子: 6
积分: 1

关于T113 VCC DARM 1.5v为什么没有用内部ldo供电的

关于T113 VCC DARM 1.5v为什么没有用内部ldo供电的,都是用的外部1.5V,我测量了ldob输出是1.5v,开发板飞线测试了也可以工作,这样明显可以节省一颗电源芯片,但是看了很多别人的设计都没用,不是很理解,这里面是有什么坑吗

离线

#1 2024-03-29 09:47:24

hongyancl
会员
注册时间: 2018-11-16
已发帖子: 18
积分: 7.5

Re: 关于T113 VCC DARM 1.5v为什么没有用内部ldo供电的

立创上有个开源硬件是用的LDOB输出的1.5V

离线

#2 2024-03-29 09:57:54

shaoxi2010
会员
注册时间: 2019-06-13
已发帖子: 367
积分: 316

Re: 关于T113 VCC DARM 1.5v为什么没有用内部ldo供电的

DRAM不是就是用内部ldo供电的么,人家FUSE还专门设置了逻辑针对不同片子给不同电压

离线

#3 2024-03-29 10:37:49

804715358@qq.com
会员
注册时间: 2019-02-18
已发帖子: 18
积分: 8

Re: 关于T113 VCC DARM 1.5v为什么没有用内部ldo供电的

很多人参考设计都是芒果派,芒果派ddr3也是用外置dcdc,现在dcdc根本不值钱,bom成本无所谓,外置好处是相对稳定点,t113发热少点,既然全志有内置ldo,你当然可以用了

离线

#4 2024-03-30 16:29:48

HoWi
会员
注册时间: 2018-01-20
已发帖子: 11
积分: 21

Re: 关于T113 VCC DARM 1.5v为什么没有用内部ldo供电的

官方的文档都是强烈建议用外部dcdc,猜测是估计对内部的ldo信心不大,只是给个选择Dingtalk_20240330162750.jpg

离线

楼主 #5 2024-04-11 16:18:13

lorence
会员
注册时间: 2023-06-05
已发帖子: 6
积分: 1

Re: 关于T113 VCC DARM 1.5v为什么没有用内部ldo供电的

HoWi 说:

官方的文档都是强烈建议用外部dcdc,猜测是估计对内部的ldo信心不大,只是给个选择https://whycan.com/files/members/432/Dingtalk_20240330162750.jpg

大佬方便分享一下这个文档吗,datasheet里没有这个描述

离线

#6 2024-04-13 16:19:40

HoWi
会员
注册时间: 2018-01-20
已发帖子: 11
积分: 21

Re: 关于T113 VCC DARM 1.5v为什么没有用内部ldo供电的

lorence 说:
HoWi 说:

官方的文档都是强烈建议用外部dcdc,猜测是估计对内部的ldo信心不大,只是给个选择https://whycan.com/files/members/432/Dingtalk_20240330162750.jpg

大佬方便分享一下这个文档吗,datasheet里没有这个描述

在这里,其他大佬分享的各种文档,T113_硬件设计指南
https://whycan.com/t_7738.html

最近编辑记录 HoWi (2024-04-13 16:20:33)

离线

页脚

工信部备案:粤ICP备20025096号 Powered by FluxBB

感谢为中文互联网持续输出优质内容的各位老铁们。 QQ: 516333132, 微信(wechat): whycan_cn (哇酷网/挖坑网/填坑网) service@whycan.cn